Thread Looseness Breaking Causes and Loosing Strategies

Jun 28, 2018

Gadewch neges

Pan gysylltir dwy neu fwy o gydrannau gan bolltau, gan fod yr ongl edau yn llai na'r ongl ffrithiant cyfatebol, gall yr edau gael eu cloi eu hunain i sicrhau cysylltiad dibynadwy. Fodd bynnag, yn y gwasanaeth gwirioneddol, mae llawer o gydrannau'n destun llwythi amgen, llwythi dirgryniad, llwythi effaith a llwythi tymheredd. Bydd y ffrithiant rhwng parau edau yn gollwng neu hyd yn oed yn diflannu, a bydd yr edau'n rhyddhau. Felly, rhaid atal y cysylltiad edau rhag rhyddhau. delio â.



Hanfod yr arolygiad edafedd yw atal symudiad cymharol rhwng parau edau. Pan fydd y pâr edau yn cylchdroi o'i gymharu â'i gilydd, mae dau fath o torc ffrithiannol rhwng yr edau i gydbwyso torc cylchdroi'r pâr edau. Y torc ffrithiant a gynhyrchir gan y llu a grym ysglyfaethus yn gweithredu ar y pâr edau a'r torc ffrithiant rhwng y cnau cysylltiedig a'r arwyneb dwyn.


Mae'r rhesymau dros dorri bollt fel arfer yn dod o bedair agwedd: 1) ansawdd y bollt; 2) diffyg torc cyn-tynhau'r bollt; 3) nid yw cryfder y bollt yn ddigon; 4) mae cryfder blinder y bollt yn isel. Mewn gwirionedd, mae'r rhan fwyaf o'r bolltau'n torri oherwydd looseness ac yn cael eu torri oherwydd aflonyddwch. Oherwydd bod aflonyddu'r bollt bron yr un fath â'r toriad blinder, yn olaf, gallwn bob amser ddod o hyd i'r achos oherwydd cryfder y blinder. Mewn gwirionedd, ni fydd y bollt yn defnyddio cryfder y blinder o gwbl yn ystod y defnydd.


 

Ni chaiff cryfhau'r bolltau i lanhau'r caewyr edau wedi'u hadeiladu: gellir rhwystro caeau edau yn unig unwaith yn y prawf rhyddhau trawsnewidiol a rhaid eu hailadrodd dro ar ôl tro 1 miliwn o weithiau yn y prawf cryfder blinder. Mewn geiriau eraill, mae clymwr edau wedi'i rhyddhau pan gaiff ei ddefnyddio am un deg mil o'i gryfder blinder. Dim ond un deg mil o bŵer y gallwn ei ddefnyddio, felly nid yw cryfhau rhwygwyr edau fel arfer yn arwain at gryfder blinder y bolltau. annigonol.


Mae achos gwirioneddol difrod i glymwyr threaded yn aflonyddu. Ar ôl rhyddhau'r caewyr threaded, cynhyrchir llawer iawn o egni cinetig. Mae'r ynni cinetig hon yn gweithredu'n uniongyrchol ar y caewyr ac offer, gan arwain at ddifrod i'r rhai sy'n cau. Yn y caewyr sy'n gweithredu ar rymoedd echelin, mae'r edau yn cael eu torri ac mae'r bolltau'n cael eu torri. Ar gyfer caewyr sy'n destun grymoedd radial, mae'r bolltau'n cael eu cneifio ac mae'r tyllau bollt yn cael eu hogrynnu.


Mae pedair dull ar gyfer atal cloddio gwasgaru threaded: ffrithiant ac aflonyddu, cloi mecanyddol, rhuthro ac aflonyddu.


Ffrtion-proofing yw'r dull gwrth-aflonyddu mwyaf a ddefnyddir. Mae'r dull hwn yn creu pwysedd cadarnhaol nad yw'n newid gyda'r grym allanol rhwng y parau edau i gynhyrchu grym ffrithiannol sy'n gallu atal cylchdro cymharol y pâr edu. Gellir cyflawni'r pwysau cadarnhaol hwn trwy gywasgu'r pâr edau yn echel neu'n gyfyngu ar yr un pryd. Fel y defnydd o wasieri elastig, cnau dwbl, cnau hunan-gloi ac mewnosodiadau neilon, fel cnau clo. Mae'r math hwn o ddull gwrth-ymlacio yn gyfleus i ddadelfennu'r cnau, ond yn achos effaith, dirgryniad a llwyth amrywiol, bydd y grym cyn tynhau'n cael ei leihau oherwydd ymlacio ar y dechrau, a bydd colli grym cyn tynhau yn cynyddu'n araf wrth i nifer y dirgryniadau gynyddu. Yn y pen draw, bydd yn achosi i'r cnau gael ei rhyddhau a bod y cysylltiad â threaded yn methu.


Cau mecanyddol yw'r defnydd o stopwyr i gyfyngu'n uniongyrchol gylchdro cymharol y pâr edau. Fel y defnydd o finiau rhannu, gwifrau cyfres a pheiriannau cadw. Gan nad oes gan y stopiwr unrhyw rym dadleuol, dim ond pan fydd y cnau yn cael eu rhyddhau i'r safle stopio, gall yr aelod atal cloi weithio. Felly, nid yw'r dull hwn mewn gwirionedd yn atal aflonyddwch, ond mae'n rhwystro rhag syrthio.


Mae pwmpio a thorri aflwydd yn defnyddio dyrnu, weldio, bondio a dulliau eraill ar ôl tynhau, fel bod y pâr edau yn colli nodweddion paru'r symudiad a bod y cysylltiad yn dod yn gysylltiad ansefydlog. Anfantais y dull hwn yw na ellir defnyddio'r bollt yn unig unwaith, ac mae'r dadelfeniad yn anodd iawn, ac mae'n rhaid torri'r bollt i gael ei ddadelfennu.


Y gwrth-loeseness strwythurol yw'r defnydd o strwythur yr edau ei hunan, hy y edau Down yn gwrth-rhydd. Mae'r tri math cyntaf o ddulliau gwrth-aflonyddu yn bennaf yn dibynnu ar rymoedd trydydd parti i atal aflonyddwch, gan gyfeirio'n bennaf at rymoedd ffrithiannol, ac mae effeithiolrwydd yr effaith gwrth-aflonyddu yn dibynnu ar faint y grym trydydd parti. Nid yw'r gwrth-looseness strwythurol yn dibynnu ar rymoedd trydydd parti, ond dim ond ar ei strwythur ei hun. Y dull gwrth-aflonyddu strwythurol, sef dull gwrth-ymlacio Down, yw'r dull gwrth-aflonyddu mwyaf datblygedig ac effeithiol ar hyn o bryd.